Angående det här med Veckorevyn och Molly Sandén som jag snubblade på i mina dagliga internetbestyr. Min första reaktion när jag såg omslaget var: Hon ser hälsosam ut. Och sen läste jag att detta var hennes drömkropp och sen läste jag att hela dealen med numret var att lura folk för att få dem att inse det här med "sjuka ideal" och att hon typ var sjukt retuscherad. Det är verkligen inget sjukt med hur Molly (som jag var tvungen att googla för att veta vem det var - musiksnobb) ser ut på det där omslaget. Det är mycket nobelt med att agera under devisen: Du duger som du är (men samtidigt som man pushar för "mode-måsten" och produkter för att förbättra sitt utseende blir det bara hyckleri). Seriöst, de flesta tjejer jag känner och känner till ser ut som Molly Sandén på det omslaget, om inte ännu smalare och då pratar jag om tjejer som inte har några ätstörningar och äter helt normalt. Det är inte lite fel att påpeka att alla som ser ut som Molly Sandén (på omslaget) har fallit offer för ett sjukt ideal och man slår inte ett slag för alla mulliga tjejer genom att lura in dem med falska löften för att man tror att man då håller upp en spegel så de ska inse . Slår typ vad om att alla mulligare/tyngre tjejer som läste det där inte kände sig ett uns bättre i relation till sig själva och deras vikt när de hade läst färdigt artikeln.
Det bagatelliserar problemet (alla sorters skönhetsideal, inte bara vikt) att tro att man kan göra allt bra igen bara för att man säger "Du är vacker precis som du är", för ord gör så jävla lite när det kommer till kritan.
Det bör ytterligare klarläggas att jag inte har läst detta nummer (eller något nummer av VR, alls, någonsin) så jag vet typ inte vad jag pratar om. Intervjun med Molly kanske var helt fantastisk och kommer att bota en jävla massa wannarexics.
Jag såg bilden nu. Hon ser normalviktig ut! Ser typ ut att ha BMI 20?
SvaraRadera